在9月8日的英超第三轮比赛中，诺丁汉森林与热刺在主场以0-0握手言和。比赛中，诺丁汉森林球员内科·威廉姆斯本有机会打入进球，却因VAR介入而被判定为手球，进球最终无效。这一判罚引发了广泛讨论，最新的摄像角度显示虽然确实存在手球，但该画面并未及时提交给VAR审查团队。VAR裁判仅凭转播中观察到的球衣褶皱来做出判决。对此，记者Henry Winter在社交媒体上发表了看法。他指出：“VAR的判罚必须依赖于转播提供的画面和角度，而不能凭主观的想象来决策，这会导致判断基于可能性而非实际情况。内科·威廉姆斯的手球判罚争议揭示了当前流程的重大缺陷。根本上，这反映了足球界在利用技术时的困惑，究竟是在现场快速应用，还是事后长时间追溯？等上数小时后，去图片库寻找一个可能证明判罚正确的角度，完全违背了引入VAR的初衷。当初引入VAR是为了让判罚更快速明确，而不是变成冗长复杂的审查过程。VAR现在面临着忘记自身职责、失去方向的风险。”